Sistema de Arbitraje

1. Introducción

En Creando Ingenios, la calidad y la integridad de las publicaciones se garantizan a través de un riguroso sistema de arbitraje por pares. Este proceso asegura que los artículos publicados sean revisados de manera imparcial y experta antes de su aceptación para la publicación.

2. Proceso de Revisión por Pares

2.1. Recepción del Manuscrito

  • Una vez recibido un manuscrito, se realiza una evaluación preliminar para verificar su adecuación a los requisitos de la revista y su cumplimiento con las directrices editoriales.

2.2. Asignación de Revisores

  • El manuscrito es asignado a dos o más revisores expertos en el campo relevante. Los revisores son seleccionados con base en su experiencia, conocimientos especializados y disponibilidad.

2.3. Evaluación y Comentarios

  • Los revisores evalúan el manuscrito de manera confidencial y proporcionan comentarios detallados sobre su calidad científica, originalidad, metodología, relevancia y contribución al campo de estudio.
  • Los revisores también pueden recomendar modificaciones menores o mayores, o incluso el rechazo del manuscrito, dependiendo de sus hallazgos.

2.4. Decisión Editorial

  • Basado en los comentarios de los revisores, el editor en jefe toma una decisión sobre el manuscrito. Las posibles decisiones incluyen:
    • Aceptado: El manuscrito es aceptado para publicación sin modificaciones.
    • Aceptado con Modificaciones Menores: El manuscrito se acepta con la condición de que se realicen cambios menores.
    • Revisión Requerida: El manuscrito requiere modificaciones significativas y será enviado de nuevo a los revisores para una segunda evaluación.
    • Rechazado: El manuscrito no cumple con los estándares de la revista y no será publicado.

2.5. Comunicación con los Autores

  • Los autores reciben una notificación sobre la decisión editorial junto con los comentarios de los revisores. Se les proporciona una oportunidad para revisar y ajustar su manuscrito en respuesta a las recomendaciones.

3. Confidencialidad y Ética

3.1. Confidencialidad

  • El proceso de revisión se lleva a cabo de manera confidencial. Los nombres de los autores y revisores no se revelan entre sí, y los revisores no deben compartir ni utilizar la información contenida en el manuscrito para ningún otro propósito.

3.2. Ética

  • Todos los revisores deben adherirse a altos estándares éticos y científicos. Se espera que realicen la evaluación de manera objetiva, sin sesgos personales ni conflictos de interés.

4. Resolución de Conflictos

  • En caso de desacuerdos significativos entre revisores o disputas sobre la decisión editorial, el editor en jefe puede buscar la opinión de un tercer revisor o realizar una revisión adicional para resolver el conflicto.

5. Transparencia y Mejora Continua

  • La revista se compromete a mantener la transparencia en el proceso de arbitraje y a utilizar los comentarios de los revisores para mejorar continuamente la calidad del proceso editorial.

6. Contacto

  • Para cualquier consulta relacionada con el proceso de arbitraje, por favor, contacte a: [email protected]